Page 26 - Fondation AWB - Collector 2017

Question de Mme?Nezha Guessous,
Professeur de Droit

Merci a la Fondation Attijariwafa bank pour cette
merveilleuse rencontre. Mon intervention s’inscrit
dans la continuite de celle de notre ami Ali Serhani.
C’est un livre qui ne se lit pas d’un seul coup,
mais qui se deguste. Ce livre m’interpelle sur
plusieurs points, et nous en avions parle avec
toi, Driss, pendant que tu y travaillais.
D’abord ce long monologue de l’enfant asthmatique
a la porte de l’hopital Ibn Rochd ou j’ai travaille
plus de 25 ans. Cette reflexion autour de l’enfant
est a mon sens extraordinaire. Cela rejoint ce que disait Driss Jaydane par rapport a l’etouffement
de l’etre humain par l’asthme et son besoin vital de respirer.
Tu allies a la fois un style romanesque et poetique, le tout avec beaucoup de philosophie. On y percoit
aussi ton gout pour les repliques theatrales. Mais ton roman est aussi tres didactique puisque tu
prends le soin de resumer les positions et la pensee d’Averroes en plusieurs points, comme le
ferait un enseignant face a ses etudiants. Le lecteur est surpris par ces syntheses, mais aussi par
les intertitres.
A present, j’en viens a l’aspect historique du livre. Je t’avais demande s’il s’agissait d’un roman
historique. Tu m’avais dit «?non?». J’ai lu ton livre peu de temps apres «?Le medecin de Cordoue?»
d’Herbert Le Porrier qui traite de la vie du philosophe et medecin, Maimounide.
Les deux livres me font poser la meme question?: quelle est la part de l’Histoire et la part du
romanesque dans ce que vous avez retranscrit dans ces deux romans?? Ou est le mythe et ou se
trouve la realite??
Je reviens a Herbert Le Porrier qui fait dire a Averroes dans son livre «?Le medecin de Cordoue?»,
une critique de la sexualite telle qu’elle est traitee dans la pensee musulmane, y compris dans le
Coran. C’est une critique extremement avancee, meme de nos jours. Est-ce le fruit de l’imagination
d’Herbert Le Porrier ou est- ce le fruit des ecrits d’Averroes??
Je suis tres heureuse d’avoir entendu le discours optimiste de votre generation prononce tout a l’heure
par Driss Jaydane. La generation qui vous precede qui a vecu l’enthousiasme post-independance,
les annees de plomb, et la foi en un Etat moderne, a sans doute plus de raison d’etre decue car
elle avait cru a une avancee reelle et profonde, mais entre-temps, elle a constate un reflux. Raison
pour laquelle elle ne percoit sans doute pas avec le meme optimisme, les aspects positifs que vous
mentionniez tout a l’heure.
Driss, tu dis a la page 173 de ton roman, une chose tres importante?: «?Les raisons de faire regner la
deraison ont toujours existe et existeront toujours.?» Elles n’ont pas trait uniquement a l’opposition
entre Foi et Savoir?; mais aussi entre Foi et Raison.

26