Page 18 - Fondation AWB - Collector 2017
P. 18

M. Driss Jaydane

    Il y a malgre tout une question essentielle qui       etait Cadi, il a certainement du prononcer des
    merite d’etre posee, notamment au regard de           peines de mort et des chatiments corporels, peines
    la dimension considerable d’Ibn Rochd et du           courantes pendant cette periode de l’histoire.
    sort qui lui a ete reserve. N’a-t-on pas, a travers   Mais lorsqu’il devient philosophe, il fait sienne
    les nombreux ecrits sur son ?uvre depuis des          cette assertion qui dit que “la philosophie est
    siecles, construit une mythologie autour d’Ibn        pour l’elite et la religion pour la masse?! “Peut-
    Rochd?? Faut-il le rappeler, Ibn Rochd est ce         on alors, raisonnablement, accepter ce type
    philosophe qui nous explique que le Coran est         d’enonces de la part des philosophes et se
    un livre de raison et de raison divine.               plaindre, des siecles plus tard, que la religion
    En refermant ton roman, j’ai personnellement          se retrouve dans un tel etat?? N’est-ce pas la
    eu le sentiment qu’il n’y aura peut-etre plus         faute aussi a Ibn Rochd d’avoir contribue au fait
    d’Ibn Rochd. Mais en fait, s’agit-il d’un Ibn Rochd   que certaines personnes croient a des choses
    fantasme ou reel?? Ce qui pose la question de la      non raisonnables, voire meme, relevant de la
    construction et de la deconstruction historique       superstition?? Et ne devrions-nous pas faire une
    d’un personnage dans nos societes. Car il ne faut     autocritique de ces figures-la??
    pas oublier que, durant la periode ou Ibn Rochd

    M. Driss Ksikes

    Je voudrais preciser que l’objectif du livre n’est    Dans ce roman, il existe des echanges de lettres
    pas de placer Ibn Rochd dans un pantheon. Ce          entre Ibn Rochd et Ibn Tufayl que j’ai inventes a
    livre reflete plutot ma melancolie en lien avec       partir de faits documentes. Dans ces echanges
    cet heritage perdu.                                   entre ces deux hommes, il y a eu un fait historique.
    Ensuite, la verite est plurielle?; elle n’est pas     Il etait question, au XIIe siecle, sous le regne d’Abu
    unique. Il est meme possible qu’il n’y ait pas de     Yaqub Yusuf, de creer une universite qui ne soit
    verite, mais seulement des interpretations de la      pas sous le joug des religieux, contrairement
    verite. Le personnage de ce roman est lui-meme        a l’universite des theologiens d’Al Qarawiyine.
    deconstruit parce qu’il est l’objet de transmissions  Malheureusement, ce projet n’a jamais vu le jour.
    par plusieurs types de personnages qui le regardent   Paradoxalement en Europe, c’est a travers la
    differemment. Certains de ces personnages ont         creation des universites a Padoue, Rome, Paris
    un rapport romantique avec Averroes?; d’autres        et Londres, qu’Ibn Rochd est devenu Averroes,
    sont tres critiques envers lui. Comprendre qu’il      qu’Ibn Rochd est devenu une pensee transmise
    y a une pluralite de personnages qui racontent        a un nombre plus important de personnes que
    Averroes est tres important.                          l’elite d’Andalousie. Ce n’est donc pas la pensee
    En outre, cette idee que la philosophie est           d’Averroes au depart qui est importante?; tout
    destinee a l’elite et la religion aux masses, est     comme la pensee de Saint Thomas d’Aquin a
    une pensee medievale, portee egalement par            ete la base de la rationalite, transformee bien
    d’autres philosophes tels que Spinoza, Kant et        plus tard par Rene Descartes et deconstruite
    bien d’autres.                                        par Jacques Derrida (philosophe francais) au
                                                          XXe?siecle.

18
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23